Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 52. Zgodnie z treścią pkt. XVII.2. zawierającego syntezę i uzasadnienie dla zmian Studium, podjęcie uchwały konieczne jest m.in. z uwagi na zmianę przepisów ustawy o gospodarowaniu przestrzennym. Jak wynika z analizy przyczyn zmian w Studium wskazać należy, iż przyczyny te nie wydają się być na tyle istotne, aby uzasadniały wprowadzenie zmian Studium, kiedy tymczasem wiadomym jest, iż w najbliższych latach dokument ten zastąpiony zostanie tzw. planem ogólnym. Dokonanie zaś zmian teraz rodzi przypuszczenie, iż zmiana dokumentu służy przede wszystkim „przepchnięciu" realizacji nowych, często uciążliwych dla społeczeństwa inwestycji, nadto takiego ukształtowania funkcji, które finalnie będzie mogło doprowadzić do obniżenia wartości odszkodowania za grunt wywłaszczony przez Skarb Państwa pod inwestycję S11 a wypłacany właściwe przez Gminę Suchy Las. Dokonywanie zmian w Studium celem zmniejszenia wartości rynkowej gruntów położonych na terenie objętym przymusowym wywłaszczeniem pod drogę S 11 oraz terenów przyległych.O ile zaś działka 583 jest objęta planem i posiada funkcję 12 P/U, zaś reszta planem objęta nie jest, a nowym zmienionym Studium zarówno w części opisowej, o czym była już mowa w treści mniejszego pisma wcześniej, jak i w załączniku graficznym do części A - oznaczone są jako R - Rolne Funkcja ta sprzeczna jest zarówno z obowiązującym dla działki 583 Planem zagospodarowania, jak i dotychczas przewidzianą dla działek 581 oraz 583 funkcją P/U. Z uwagi na powyższe wnoszę o pozostawienie dotychczas obowiązujących dla działek funkcji.