Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Uwaga nr 6 - Wniesiono wątpliwości dotyczące zapisu §5 „W zakresie zasad ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu oraz zasad kształtowania krajobrazu ustala się” pkt 2) „dopuszczenie lokalizacji przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko z uwzględnieniem pkt 3, 4, z zakazem: a)elektrowni konwencjonalnych, elektrociepłowni, b)instalacji do przetwarzania lub przechowywania odpadów promieniotwórczych, c)grzebowisk zwłok zwierzęcych, d)instalacji do przetwarzania produktów zawierających azbest, e)instalacji do produkcji mas bitumicznych, f)instalacji do zgazowywania, odgazowywania lub upłynniania węgla lub łupku bitumicznego, instalacji do wytwarzania smarów z ropy naftowej, g)instalacji do brykietowania węgla kamiennego lub brunatnego, h)instalacji do przerobu kopalin, i)wierceń wykonywanych w celu składania odpadów promieniotwórczych”. Zgodnie z Rozporządzeniem został określony katalog 108 przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z tym, że w przedmiotowej propozycji Uchwały w §3 pkt 1) ustalono przeznaczenie terenu między innymi jako tereny zabudowy usługowej lub produkcji, obiektów produkcyjnych, składów i magazynów, oznaczone na rysunku planu symbolami 1U-P, 2U-P, 3U-P, 4U-P, 5U-P, 6U-P, 7U-P; niektóre punkty wskazane w Rozporządzeniu z automatu nie mogą zostać zastosowane, z uwagi na przeznaczenie terenu. Podmiot składający uwagę uważa jednak, że w Uchwale powinien zostać wyszczególniony cały katalog przedsięwzięć, które na ww. działkach są zakazane.